Re: De la relativité des distances

Le 08/07/2023 à 16:31, Richard Hachel a écrit :

Le 08/07/2023 à 16:23, Julien Arlandis a écrit :

Le 08/07/2023 à 12:22, Richard Verret a écrit :

Le samedi 8 juillet 2023 à 11:55:34 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :

Il n'y a pas de temps fictif ou de temps perçu, il s'agit du temps réel et mesuré dans le référentiel R', au même titre que x' désigne l'abcisse réelle dans R' (chose admise depuis Galilée).

Merci pour votre réponse rapide. N’ayant pas compris la théorie de la relativité, je me suis dit qu’il fallait que je revienne peut-être aux bases. Vous me dites que t’ désigne le temps réel dans R’, alors pourquoi y a-t-il plusieurs temps t’?

>
Il n'y a pas plusieurs temps t', t' désigne la coordonnnée de temps dans le référentiel R'. Rien de plus.

 Mesuré par QUELLE montre?
Par la montre de O'?
 Non. Absolument pas.
Prenons le cas de l'exemple que je cite souvent, et qui est celui de la transformation logique de Poincaré (un génie le mec).
La coordonnée t', pour toi, c'est quoi?
C'est t'=0 ou To'=-41?

Ton machin n'a rien à voir avec Poincaré, tu es ridicule.
Quant à savoir mesuré par quelle(s) horloge(s) ; je viens de poster
deux messages pour l'expliquer à Verret. Tu as le droit de les lire
Lengrand.