Re: Tentative de pdf relativiste

Le 17/07/2023 à 03:06, Dr. Richard "Hachel l'Abruti" Lengrand a écrit :

Je vais tenter de faire quelques chose d'intéressant sur la relativité des longueurs d'ondes.
 Vous connaissez la technique des baby steps qui consiste à faire des pas de bébés afin de bien faire comprendre les choses, et amener ceux qui ont des difficultés, à bien appréhender les concepts.

C'est déjà raté dès le début : tu sautes alors que tu es au bord de
la falaise, et tu te vautres tel une chiure de mouette sur une plage
d'Étretat.
"Un événement E(x, y, z, To) se produit dans un référentiel galiléen".
Il manque :
- Une définition opératoire de ce qu'est un référentiel galiléen
- Comment, ne serait-ce qu'en principe, sont mesurés x, y et z et
  aussi (et surtout) To ? Par quel observateur ?
- Le terme "chronotropie" n'est pas défini
Je passe sur la bizarrerie d'appeler To ce que tout le monde appelle
t, c'est ta marque de fabrique.
Il est notable que les points ci-dessus que tu penses évidents, et
qui ne le sont pas du tout, mais alors pas du tout, sont traités
avec soin par Poincaré ET par Einstein.
C'est pas un "baby step" ton truc, c'est un crash.
En revanche tu m'épates ! Tu as utilisé LaTeX, pas vrai ? Et le
résultat est déjà plus beau que ce que Lavau n'a jamais réussi à
produire :-)
Par contre poster des images c'est chelou, tu veux pas mettre le
dpf en ligne tout simplement ?