Sujet : Re: Petite question simple.
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 31. Aug 2023, 00:03:25
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <ucohrt$2tmis$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 30/08/2023 à 20:32, Richard Verret a écrit :
[snip gna gna] mais je craignais les cris d’orfraie "nan! le
temps du voyage est différent pour l’observateur IMMOBILE"
Personne (à part le social-traître Toutain) ne dirait, même
de loin, un truc pareil !
Il n'y a pas d'observateur spécialement immobile en soi en
Relativité, tout le contraire. D'où vous sortez une telle idée?
On vous déjà expliqué que le mot "stationnaire" dans l'article
d'Einstein n'est qu'un label et le lectorat de ce genre d'article
le comprend toute suite en voyant comment les deux référentiels
évoqués sont interchangeable tout du long.
Au lieu de "stationnaire" et "en mouvement" Einstein aurait tout
aussi bien pu écrire "A" et "B".
Ce point perturbe beaucoup les cranks, de toute façon perturbés par
ailleurs... et les étudiants peut-être, même si le papier de 1905
est rarement repris tel quel dans les cours...
Bref, vous et le camarade Toutain serez fusillés à l'aube pour déviance
révisionniste de droite, Lengrand, lui, il ira dans les mines de charbon
en Ukraine.