Re: Théories correctes mais fausses

Le 07/10/2023 à 16:32, Python a écrit :

Le 07/10/2023 à 16:28, Richard Verret a écrit :

Le 07/10/2023 à 15:52, Python a écrit :

Le 07/10/2023 à 15:37, Richard Verret a écrit :

La théorie est incohérente et il n’y a pas de paradoxe,

La théorie est cohérente (c'est un résultat prouvé mathématiquement,
elle est équivalente à la géométrie hyperbolique),

Cette théorie est incohérente, par exemple le temps se dilate dans le sens du mouvement mais pas dans les directions perpendiculaires.

 Cette phrase est pire que fausse : elle n'a même pas le moindre sens !
 

et un paradoxe n'est pas une contradiction (contrairement aux affirmations de divers charlatans dans votre genre) mais simplement un résultat défiant
l'intuition de certains.

Vous avez —encore— mal compris, je ne dis pas qu’il y a une contradiction, je dis qu’il n’y a PAS de paradoxe, car le jumeau immobile ne vieillit pas plus que celui qui voyage.

les jumeaux ont le même âge quand ils se retrouvent.

Non. Et les preuves expérimentales de la dilation du temps sont
écrasantes. Désolé, votre délire est mort-né.

Il n’y a pas de preuves expérimentales de la dilatation du temps.

 https://en.wikipedia.org/wiki/Experimental_testing_of_time_dilation
 

Libre à vous de croire à ce qui n’est qu’une fable. Désolé !

Verret, votre style de charlatanerie n'est même pas original, dès les
années 90s une FAQ a été rédigé collaborativement pour dissiper
le genre d'absurdités que vous n'êtes, hélas, pas le premier à
proférer :
https://math.ucr.edu/home/baez/physics/