Re: Théories "correctes" mais fausses

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Théories "correctes" mais fausses
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 14. Oct 2023, 14:57:00
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <uge6nc$3sonu$3@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 14/10/2023 à 15:54, Yanick Toutain a écrit :
Le samedi 14 octobre 2023 à 15:32:22 UTC+2, Eric M a écrit :
Le 14/10/2023 à 15:30, Yanick Toutain a écrit :
>
Bard progresse CHAQUE JOUR.
>
Bard dit n'importe quoi, demandez lui juste la date du jour, une chance
sur deux que ce ne soit pas la bonne.
>
Suivi.
VOTRE STAT EST FAUSSE
3 BONNES REPONSES
Date du jour ?
Afficher d'autres suggestions (3 SUGGESTIONS IDEM)
 Générer de nouvelles suggestions
 Aujourd'hui est le samedi 14 octobre 2023.
======
User Quand un phénomène "vrai" se produit une fois sur deux, quelles sont les probabilités d'avoir 3 "vrai" de suite ?
Bard
Dans ce cas, la probabilité d'avoir un phénomène "vrai" est de 1/2 et la probabilité d'avoir un phénomène "faux" est de 1 - 1/2 = 1/2.
 Pour avoir 3 "vrai" de suite, il faut que les trois phénomènes soient "vrai". La probabilité qu'un phénomène soit "vrai" est de 1/2, donc la probabilité que les trois soient "vrai" est de 1/2 * 1/2 * 1/2 = 1/8.
 Donc, les probabilités d'avoir 3 "vrai" de suite sont de 1/8.
 Réponse : 1/8
Même un imbécile ne peut pas avoir tort *tout le temps*.
exemple (chat GPT) :
En physique, il est généralement accepté que le concept de mouvement uniforme absolu, c'est-à-dire un mouvement qui se déplace à une vitesse constante par rapport à un référentiel absolu, n'a pas été prouvé et n'est pas cohérent avec la théorie de la relativité restreinte d'Albert Einstein. Selon la relativité restreinte, il n'existe pas de référentiel absolu, et la vitesse de la lumière dans le vide est la même pour tous les observateurs, quelle que soit leur vitesse.
Cela signifie que toutes les expériences de physique, y compris les expériences de cinématique, ne peuvent pas détecter un mouvement uniforme absolu, car elles se déroulent dans un cadre relativiste où les lois de la physique sont les mêmes pour tous les observateurs inertiels.
Au lieu de cela, les lois de la relativité restreinte suggèrent que la vitesse est relative, c'est-à-dire qu'elle dépend de la vitesse de l'observateur par rapport à l'objet en mouvement. Les expériences de physique sont conçues pour être cohérentes avec cette notion de relativité, et elles ne montrent pas de préférence pour un référentiel absolu de mouvement uniforme.
Ainsi, dans le cadre de la physique moderne, l'idée d'un mouvement uniforme absolu a été abandonnée en faveur de la relativité, qui a été confirmée par de nombreuses expériences et observations.

Date Sujet#  Auteur
13 Oct 23 * Re: Théories "correctes" mais fausses30Richard Verret
13 Oct 23 `* Re: Théories "correctes" mais fausses29Richard Hachel
13 Oct 23  +* Re: Théories "correctes" mais fausses26Yanick Toutain
13 Oct 23  i+- Re: Théories "correctes" mais fausses1Richard Hachel
14 Oct 23  i`* Re: Théories "correctes" mais fausses24Python
14 Oct 23  i +* Re: Théories "correctes" mais fausses20Eric M
14 Oct 23  i i+* Re: Théories "correctes" mais fausses4Yanick Toutain
14 Oct 23  i ii`* Re: Théories "correctes" mais fausses3Python
14 Oct 23  i ii +- Re: Théories "correctes" mais fausses1Yanick Toutain
14 Oct 23  i ii `- Re: Théories "correctes" mais fausses1Richard Hachel
14 Oct 23  i i`* Re: Théories "correctes" mais fausses15Yanick Toutain
14 Oct 23  i i `* Re: Théories "correctes" mais fausses14Python
14 Oct 23  i i  +* Re: Théories "correctes" mais fausses4Python
14 Oct 23  i i  i+- Re: Théories "correctes" mais fausses1Richard Hachel
14 Oct 23  i i  i`* Re: Théories "correctes" mais fausses2Richard Hachel
14 Oct 23  i i  i `- Re: Théories "correctes" mais fausses1Python
14 Oct 23  i i  +* Re: Théories "correctes" mais fausses2Richard Hachel
14 Oct 23  i i  i`- Re: Théories "correctes" mais fausses1Yanick Toutain
14 Oct 23  i i  `* Re: Théories "correctes" mais fausses7Richard Hachel
14 Oct 23  i i   `* Re: Théories "correctes" mais fausses6Python
14 Oct 23  i i    `* Re: Théories "correctes" mais fausses5Richard Hachel
14 Oct 23  i i     `* Re: Théories "correctes" mais fausses4Python
14 Oct 23  i i      `* Re: Théories "correctes" mais fausses3Richard Hachel
14 Oct 23  i i       `* Re: Théories "correctes" mais fausses2Python
14 Oct 23  i i        `- Re: Théories "correctes" mais fausses1Richard Hachel
14 Oct 23  i +- Re: Théories "correctes" mais fausses1Richard Hachel
14 Oct 23  i `* Re: Théories "correctes" mais fausses2Richard Hachel
14 Oct 23  i  `- Re: Théories "correctes" mais fausses1Yanick Toutain
14 Oct 23  `* Re: Théories "correctes" mais fausses2Yanick Toutain
14 Oct 23   `- Re: Théories "correctes" mais fausses1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal