Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 18/02/2024 à 11:17, Julien Arlandis a écrit :

Le 18/02/2024 à 10:52, Richard Verret a écrit :

Le 18/02/2024 à 06:03, Julien Arlandis a écrit :

Et alors quelle est ta question au juste ?

Il est dit dans l’étude de la simultanéité que "Mais en réalité observateur en M’ court (vu du talus) vers le rayon de lumière venant de B, tandis qu'il fuit devant celui qui vient de A. Il verra, par conséquent, le rayon de lumière qui vient de B plus tôt que celui qui vient de A." https://jcmarot.files.wordpress.com/2018/02/simultanc3a9itc3a9.pdf. Il ne perçoit pas les rayons simultanément. Ma question est: la réception des signaux ne sont pas simultanés mais qu’en est-il de leur émission?

 Tout dépend de la distance entre AM et BM au moment de l'émission.
Sans regarder en détail, on sait déjà que ce qui est simultané dans un référentiel ne l'est pas dans l'autre et donc comme il y a que deux référentiels et que les données sont fournies par hypothèse pour l'un d'entre eux, il t'est facile d'en déduire ce qui se passe pour le second.
Ceci dit je ne vois toujours pas où tu veux en venir.
Je te suggère une nouvelle fois d'ouvrir un cours sur la relativité, et sérieusement cette fois.

C'est un excellent conseil. Hélas ça n'arrivera pas : Verret, tout comme
Hachel/Lengrand ou Toutain(tas de conneries) se sont enfoncés dans un
marais de confusions depuis des décennies (!!!) à tel point qu'il est
devenu constitutif de leurs personnalités. Il leur est psychologiquement
impossible de revenir en arrière.