Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 18/02/2024 à 16:53, Richard Hachel a écrit :

Le 18/02/2024 à 11:34, Python a écrit :

Le 18/02/2024 à 11:17, Julien Arlandis a écrit :

 

Il leur est psychologiquement impossible de revenir en arrière.

 En admettant que les envahisseurs existent. Que je les ai vu. Que je sais qu'ils ont pris forme humaine. Qu'ils brûlent quand ils meurent.
Bon admettons.
 Admettons que ce soit absolument certain.
 Nous sommes dans la fiction, mais, pour l'exemple admettons.
Tu crois réellement que les physiciens endoctrinés avec une physique "qui ne marche pas si mal" me porteraient un quelconque crédit?
Tu vois Thibaut d'Armour, par exemple, lire ne serait-ce que trois pages de ce que j'ai écrit?

Pourquoi lirait-il les production d'un médecin de campagne mythomane à
moitié fou ? D'ailleurs où les trouverait-il tes productions puisque
tu n'as jamais sérieusement même tenté de les publier.
Et s'il le faisait il constaterait immédiatement que ton délire ne
tient pas debout une seconde, tout comme les lecteurs avisés de
fr.sci.* et sci.* l'ont TOUS remarqué.

[snip gna gna gna]

Mais oui, mais oui, tu es persécuté.
Tu n'es qu'un fumiste qui fait chier le monde avec des conneries,
et pas seulement en physique, je n'y peux rien.