Sujet : Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 18. Feb 2024, 23:09:56
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <uqtv7n$1fj2a$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 18/02/2024 à 22:56, Richard "Hachel" Lengrand, abruti notoire, a écrit :
Le 18/02/2024 à 21:02, Python a écrit :
Le 18/02/2024 à 20:56, Julien Arlandis a écrit :
>
Dans son exposé de la RG cette année Parizot part, comme souvent, d'un
point de départ différent (comme il fait chaque année, d'où l'intérêt
de son cours), et comme il a une très bonne compréhension des relations
entre physique et structures mathématiques fondamentales (ce qui n'est
pas si courant chez les profs de physique) c'est très intéressant.
J'ajoute un autre point clef : on peut annuler la gravitation par un
changement de référentiel (ce qui est impossible avec les autres forces,
comme la force électrique) ce qui en fait une pseudo-force (comme la
force centrifuge) et conduit à avoir des référentiels inertiels qui
ne sont plus en m.r.u les uns par rapport aux autres (d'où la fin
du caractère affine de l'espace-temps).
(je dis pas ça pour Lengrume hein, ça lui passe laaargement au dessus
du cibolo)
Je vois que tu es un adorateur de ce monsieur, que je ne connais pas.
"adorateur" pas du tout, tu fonctionnes comme un religieux maniaque, à
ton habitude. Il se trouve simplement qu'il publie parmi les meilleurs
cours de physique en français sur Youtube. Et qu'il est ouvert à la
discussion dans les commentaires de ses vidéos.
J'ai regardé quelques vidéos à la va-vite
"à la va-vite" tout comme tout ce que tu as lu sans rien y comprendre
sur la Relativité.
"à la va-vite" tout comme toutes les idées débiles que tu as cru trouver
sur le sujet que ton narcissisme te fait adorer illico même quand elles
sont manifestement fausses, et que l'on te montre qu'elles sont fausses.
Que fait-il sinon réciter des banalités toutes apprises?
Où sont ses critiques? Où sont ses théorèmes? Où sont ses concepts propres?
Où sont ses attaques? Où sont ses risques de s'en prendre plein la gueule?
Rien de tout cela.
Tu n'en sais rien puisque tu as regardé les vidéo "à la va-vite".
De fait c'est tout le contraire. Mais en psychopathe mythomane et
histrionique tu préfères tenir pour de l'or toute la merde qui sort
de ton *** plutôt que de prendre la peine de réfléchir et de
confronter les points de vue.
Il ne fait aucun doute que face à lui tu te ferais démonter à plate-couture (remarque ici aussi, et sur sci.* c'est le cas).