Re: De la relativité de la simultanéité en physique

Le 03/03/2024 à 17:10, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

Etudions un événement:
 Il se passe en A, je note donc tA (temps chronométré de l'événement A).
S'il se passe en B, je note tB (temps chronométré de l'événement B).
 Mais cela ne suffit pas, le monde n'étant pas isochrone, et la notion de simultanéité universelle étant une pensée abstraite, donc erronée, il faut indiquer QUI mesure l'événement, car je ne viens de définir que sa localisation et pas QUI le mesure.

Mais qu'est-ce que tu peux être stupide... L'évènement qui a lieu en
A a un label temporel noté par l'horloge placée en A, idem pour B.
Ta question n'a absolument aucun sens, chacune des horloges a
enregistré la valeur qu'elle indiquait quand l'événement s'est
produit. Il n'y a pas "qui le mesure" qui tienne, c'est la
même valeur pour tout le monde.
Ta sottise n'a vraiment aucune limite.

[snip les sottises habituelle]

Voilà pourquoi il faut ré-écrire le petit chapitre 3 de la publication d'Einstein (27 ans à l'époque)

Tu parles d'un argument !
Il faudrait surtout que te mettes dans la tête que tu es un imbécile
incapable de comprendre ce qui y est écrit, déjà en 2007 :
https://groups.google.com/g/fr.sci.physique/c/KgqI9gqTkR8/m/oMc9X0XjCWMJ
Et que tu es incapable de faire le moindre progrès du fait de ta
mythomanie délirante.
Tu es un dingue, "docteur" Lengrand.