Sujet : Re: [RR]Le voyageur de Tau Ceti
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 21. Mar 2024, 00:41:37
Autres entêtes
Organisation : CCCP
Message-ID : <utfs7h$1pcf0$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 20/03/2024 à 19:28, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
Le 20/03/2024 à 16:41, Python a écrit :
[snip le dialogue entre les deux ânes]
Meuh t'euh qu'un bouffon, hé, guignol!
En voilà de l'argumentation, sur s.p.r c'était "De toute façon
j'ai toujours raison gna gna gna" face à Andersen.
Bon alors, ça vient ta démonstration comme quoi mon équation portant sur les vitesses apparentes est fausse?
L'équation est correcte, pas son application sur un segment de
trajectoire complet lors d'un rapprochement, c'est de la géométrie
de base :
https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdfUne équation (ou un théorème) part de prémisses qui permettent de les
démontrer (ce que je fais et toi non). Si les prémisses ne sont pas
respectée la conclusion du théorème, les équations résultant peuvent
être fausse. C'est le cas ici.
Et à part "et mes couilles au retour gneu gneu" et "ma bite ma bite ma
bite" on a rien entendu comme réponse sensible de ta part à cet article.
Bref, du Docteur Lengrand, St Izan, habituel.
Non pas qu'on s'attendait à mieux remarque...