Re: Temps réel propre (Tr) et temps observable (To)

Le 12/05/2024 à 22:17, Richard Hachel a écrit :

Le 12/05/2024 à 18:09, Python a écrit :
 

Commencerais-tu à saisir que tu t'es planté ?

>
J'aime la façon dont tu aimes plaisanter.

>
Je ne plaisante pas, pas du tout.

 Bien sûr que si, tu plaisantes.
 Mais le problème, c'est que tu ne t'en rends pas compte.

Questions très sérieuses qui me vient à la relecture de
tes derniers messages :
Sur la base du scénario de Tau Ceti :
Cadre général : "Deux voyageurs mettent leur horloges à zéro lors
d'un départ conjoint (même lieu, même instant) et se retrouvent
aussi de façon conjointe".
(dans le scénario exact de Tau Ceti on a en plus : l'un des voyageurs
est inertiel ­— Stella —, l'autre en accélération constante dans un
référentiel inertiel donné — Terrence)
Dans tes propres messages tu posais comme contrainte l'égalité du
"trajet" (i.e. la partie spatiale de la trajectoire, l'ensemble
des positions occupées lors de la trajectoire) dans le référentiel
de Terrence.
Dans tes messages plus récents tu as clairement changé cette condition
en simple égalité des distances au sens où départs et arrivées,
événements bien caractérisées, se produisent en des lieux bien définis
dans le référentiel de Terrence. Et cette égalité des distances portent
sur la distance entre les positions de ces deux événements.
Jusque là tu confirmes que cette distance est celle entre la position
de l'événement de départ et celle de l'événement d'arrivée, qu'il
s'agisse de Stella ou de Bella (et ce vu de Terrence comme d'un autre
référentiel, même si, alors, cette distance peut être différente) ?
Pas de blabla stp, juste oui ou non (et si non pourquoi). Merci.