Re: Bouleversement climatique en cours ? Nombreux indices.

Le 15/07/2024 à 18:16, JC_Lavau a écrit :

Le 14/07/2024 à 22:05, Python a écrit :

Le 14/07/2024 à 12:37, JC_Lavau a écrit :

[snip gna gna gna]

>

Dans le manuel, j'ai aussi inclus le fac-simile des énormités publiées par le double Nobel Linus Pauling en 1935 :
Enthousiasmé par la théorie néo-corpusculariste de la lumière, il voulait l'appliquer à la radiocristallographie, et a donc postulé une quantisation de la quantité de mouvement...
Patatrac ! Non seulement ça n'est pas un invariant relativiste, mais ça ne résiste même pas à un changement de repère galiléen...

>
Ce qui revient à dire deux fois la même chose. C'est assez bidon comme
argument : l'énergie est quantifiée en QM et n'est pas pour autant
invariante par changement de référentiel.

 Où et quand as tu appris la radiocristallographie ?
Où et quand l'as tu pratiquée ?
 

Pas besoin d'invoquer la cristallographie pour constater que tu racontes
des sottises, Lavau.
Et tes arguments d'autorité basés sur tes réalisations imaginaires : on
s'en tape un peu le coquillard.