Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Le 14/07/2024 à 22:05, Python a écrit :Pas besoin d'invoquer la cristallographie pour constater que tu racontesLe 14/07/2024 à 12:37, JC_Lavau a écrit :Où et quand as tu appris la radiocristallographie ?[snip gna gna gna]>Dans le manuel, j'ai aussi inclus le fac-simile des énormités publiées par le double Nobel Linus Pauling en 1935 :>
Enthousiasmé par la théorie néo-corpusculariste de la lumière, il voulait l'appliquer à la radiocristallographie, et a donc postulé une quantisation de la quantité de mouvement...
Patatrac ! Non seulement ça n'est pas un invariant relativiste, mais ça ne résiste même pas à un changement de repère galiléen...
Ce qui revient à dire deux fois la même chose. C'est assez bidon comme
argument : l'énergie est quantifiée en QM et n'est pas pour autant
invariante par changement de référentiel.
Où et quand l'as tu pratiquée ?
Les messages affichés proviennent d'usenet.