Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Le 06/08/2024 à 14:47, Python a écrit :Il est visible ce débat ?J'ai toujours trouvé le personnage d'une pédanterie insupportableet il a été catastrophique dans le débat contre Vandana Shiva: il avait zero preparation contre le discours des pseudosciences.
et ses propos d'une grande vacuité.
comme vulgarisateur je le trouve très moyen, s'écoutant surtout parler en formules ronflantes inutilement compliquées, de pref avec un anagramme casé qqpart.Ah oui, ces insupportables anagrammes. J'ai trouvé un de ses bouquins
Ou quand il interview des invités scientifiques dans son émission, il a zero valeur ajouté, et n'aide pas a en tirer le meilleur (zero culture scientifique dès qu'on sort de ses dada de physique, d'ailleurs).Exact. Et même son niveau "philosophique" est très très moyen.
Il est régulièrement présenté comme physicien (et truste les médias sur ce créneau), alors que sa thèse est en philo des sciences.
Mais le problème je pense que c'est moins Etienne Klein que les médias qui l'invitent partout et sans cesse comme "specialiste". (meme si ça vaut quand meme mieux qu'un Bogdanov ou un Aberkanne).Certes.
Les messages affichés proviennent d'usenet.