Re: Etrangeté ou escroquerie?

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Etrangeté ou escroquerie?
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 08. Aug 2024, 14:04:02
Autres entêtes
Organisation : CCCP
Message-ID : <v92fo2$3srn5$19@dont-email.me>
References : 1
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 08/08/2024 à 14:53, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
Il faut en tout état de choses, être rationnel.
 Je suis beaucoup plus rationnel et suspicieux que quelques uns ici, qui n'hésitent pas à parler de grande vérité scientifique sur des choses douteuses, ou de parler de voyage dans le temps, alors que la théorie de la relativité, une fois bien comprise réfute le fait, etc...
Certains parlent même d'horizons du trou noir, de fontaines blanches, d'univers à vingt-six dimensions.
 Tout cela selon moi, qui suis justement supérieurement rationnel à la moyenne des crétins de la terre
(c'est pas moi qui vais acheter un horoscope, ou qui vait aller voir la statue de la Vierge pleurant des larmes de sang), demande d'abord des confirmations expérimentales, et peut-être des expertises phychiatriques.
 Encore que d'après le docteur Jean-Pierre Messager, grand expert psychiatrique des hôpitaux de Paris,
le malade, c'est moi.
 Quelle belle bande de crétins, les hommes.
 Ils ne s'arrêtent jamais.
 Bon, j'en reviens au sujet du post : je tombe par hasard là dessus.
<http://news2.nemoweb.net/jntp?S0b7gO7wC6QNMvxK_Ybv267UPno@jntp/Data.Media:1>
« Quand le fourchu sera soutenu de deux peaux
   Avec six demi-cors et six sizeaux ouvers,
   Le très puissant Seigneur, héritier des crapaux,
   Alors subjuguera sous Soy tout l'univers. »
et alors ?

C'est très peu rationnel, et moi, Nostradamus, vous pensez bien que je m'en tape le coquillard.
 Or, une petite lecture du truc, me fait découvrir quand même cinq clés incroyables, peut-être six,
et je me dis que ce quatrain a été impossible à écrire durant le seizième siècle puisque l'événement relaté ne va exister que plus d'un siècle plus tard.
Il est manifestement impossible qu'un tel quatrain ait pu exister ne serait-ce que 30 ou 40 ans, avant le fait.
Il a donc été écrit des années après, c'est à dire au plus tôt, tout à la fin du XVII° siècle, peut-être bien plus tard.
 En tout cas, raisonnablement, pas du temps de Michel Nostradamus.
T'es vraiment bon pour l'asile de fou Lengrand...
Remarque ni Lavau ni toi n'êtes les seuls délirants, on trouve
ce genre d'interprétation :
   "Pour le comprendre, il suffit de penser aux chiffres romains : «le
    fourchu», c'est le V, ou encore le 5. Un «pal», c'est un I, ou si
    vous préférez, un «un». Le «demi-cor», c'est bien sûr le C ou 100. Le
    «sizeau ouver», c'est un V avec deux I de chaque côté, donc un M, ou
    mille. Ce qui donne la date MCCCCCCXXXXXX, soit 1660, date du début
    du règne de Louis XIV. Quant aux «crapaux», il s'agit simplement de
    l'emblème des Mérovingiens, donc les Capétiens, leurs héritiers. La
    traduction finale de ce quatrain est donc tout simplement :
     «En l'an 1660, un nouveau et puissant très grand roi subjuguera sous
     lui l'univers ; c'est-à-dire l'Europe Centrale et Occidentale.»"
(http://lmhbf.chez.com/nostradamusvie.htm)
Des doux dingues il y en a plein. Qui exercent la médecine c'est plus
rare, et c'est vraiment un problème. Et ça Nostradamus ne l'a pas
prédit.

Date Sujet#  Auteur
8 Aug 24 * Etrangeté ou escroquerie?4Richard Hachel
8 Aug 24 `* Re: Etrangeté ou escroquerie?3Python
8 Aug 24  `* Re: Etrangeté ou escroquerie?2Richard Hachel
8 Aug 24   `- Re: Etrangeté ou escroquerie?1Python

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal