Re: Preuve expérimenatale

Le 15/08/2024 à 17:44, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

[gneu gna gneu gneu]

Si cette idée que la simultanéité est "ce que l'on voit" (Lengrand)
plutôt que "ce qui est indiqué par des horloges locales co-mobiles
synchronisées" (Poincaré, Einstein) ne mène nulle part pour tout
un tas de raisons qui justifieraient un troisième article (quand
j'aurai fini le deuxième), il reste que :
L'affirmation de Lengrand sur les temps propres de deux voyageurs
l'un inertiel l'autre uniformément accéléré (et dont le lien avec
l'hypothèse ci-dessus est inexistant, c'est juste un autre truc
qu'il sort de son chapeau, voir d'un lieu moins parfumé) est
expérimentalement réfutée.
En effet, il est facile de montrer que l'affirmation de Lengrand
ne peut être vraie qu'en Relativité Galiléenne (où elle devient
vide de sens : sa conclusion étant alors toujours vraie, indépendamment
de toute condition). Or la Relativité Galiléenne est expérimentalement
falsifiée depuis des décennies, et l'est tous les jours au CERN ou
dans les GPS.
On peut le démontrer sans rien mentionner qui provient de la RR
(la vraie, celle de Poincaré, Einstein, Minkowski).
Reste une dramatique question : quel champagne choisir ?