Re: climat : les très craints "points de non retour"

Paul Aubrin a formulé ce vendredi :

Le 16/08/2024 à 16:02, Alf92 a écrit :

"Prétendre
que le dioxyde de carbone serait "gaz à effet de serre", voire  "nocif
pour le climat", n'est ce plus la fraude majeure ?").

>
Contrairement aux suppositions des auteurs de Wikipédia, les molécules ne rayonnent pas 345,6±9 W/m² jour et nuit, 24/365 dans la basse atmosphère. Tout au plus, l'augmentation de 350 à 420 ppm a-t-elle élargi légèrement la raie d'absorption à 660 cm-1, qui bloque 0,31 W/m² sur les 165 (en moyenne) perdus par la surface de la terre par radiation+chaleur sensible+chaleur latente. Cette variation de deux pour mille est noyée dans le bruit.

Publiez ! Ou citez un *article scientifique* issu d'une revue avec *comité de lecture* qui a prouvé cela. Nous sommes impatients.