"Chtarbé" ? Vous avez dit "chtarbé" ? Comme c'est bizarre !

Le 24/09/2024 à 22:14, Python a écrit :

Le 24/09/2024 à 21:38, JC_Lavau a écrit :

Le 24/09/2024 à 17:54, efji a écrit :

Le 24/09/2024 à 17:32, JC_Lavau a écrit :

Bullshit.
Ton ignorance crasse en sciences est cornakée par des escrocs aux ordres, fraudeurs institutionnels.

>
L'autre bas du front ramène sa fraise au comptoir :)

 Ce raisonnement par insultes est typique de la nullitude des croyants carbocentristes.
Pseudonyme "efji", sens toi libre de prouver que toi tu aurais fait des études et des travaux en physique des gaz et du rayonnement, en physique de l'atmosphère, en physico-chimie des océans, en physiologie végétale, en météorologie...
On t'a déjà tout expliqué, mais tu n'as rien retenu : tu te prends pour un singe de rang hiérarchique élevé. Donc dispensé de rien apprendre.
 

 Vous cherchez un exemple de gugusse complètement chtarbé ? Demandez
Lavau :-)

"Chtarbé" ? Vous avez dit "chtarbé" ? Comme c'est bizarre !
Au temps où son pseudonyme était "YBM", le dit "Python" nous avait longuement détaillé sous quelles despotes hystériques et capricieuses il était devenu le fou furieux qu'il exhibe sur Usenet depuis quelques dizaines d'années :
https://impostures.deontologic.org/index.php?topic=293.0
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.