Re: Contrairement à une idée fausse très répandue par les milieux scientifiques...

Le 24/09/2024 à 15:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :

On 09/24/2024 01:15 PM, Alf92 wrote:
 

tu réponds à côté comme d'habitude.
le sujet est : la cause de ce réchauffement est essentiellement
d'origine humaine.
>

 on s'en branle de la cause.
 si c'est naturel on y peut rien et c'est humain, on n'y peut rien non plus.
 

Bien sûr que si on y peut. Stabiliser le taux de CO2 dans l'atmosphère est parfaitement possible, mais ce ne sera pas simple. Il ne faut pas croire les excités qui hurlent à "l'urgence" et disent que si ce n'est pas fait demain ce sera trop tard. Ils s'en servent par exemple pour dire que le nucléaire c'est peut-être bien (ils sont faux-cul car ils sont fondamentalement anti-nucléaires), mais c'est trop long à construire. On ne peut pas attendre 5 ans.
En effet il y a urgence mais pas à quelques mois. Le climat est un système à très grosse inertie, donc il faut faire tout ce qu'il est possible de faire et tout ce qui a un gros impact (non, pisser sous la douche et éteindre sa box la nuit ça ne sert à rien!), mais il ne faut pas s'attendre à des résultats immédiats, comme on a pu le voir dans le passé avec l'interdiction des CFC qui a permis de reconstituer la couche d'ozone en quelques années. Pour le climat ce sera plus compliqué : une fois qu'on aura atteint la neutralité carbone globale, il n'y aura pas de baisse immédiate des températures moyennes. C'est en partie pour cela que c'est difficile à vendre aux politiques et aux citoyens.
--
F.J.