Sujet : Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 24. Mar 2024, 22:59:56
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <wBNZKG67gVhVrcXQl5tmQ_xbNFQ@jntp>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 24/03/2024 à 11:06, robby a écrit :
Le 22/03/2024 à 09:47, François Guillet a écrit :
"essentiel de la communauté" et "niveau de preuve raisonnable" sont des notions subjectives.
c'est la vie.
La science est produite par une communauté d'humains, pas par un Grand Ordinateur.
L'objectivation des connaissances ne s'obtient qu'asymptotiquement.
Ou ne s'obtient pas du tout pendant fort longtemps, pour des raisons tribales.
Je suis las de rappeler encore et encore des exemples de scandales criants.
En sciences dures comme en sciences humaines.
-- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.