Re: Une question sur la "déviation" des photons

Le 11/06/2024 à 18:37, Python a écrit :

Le 11/06/2024 à 17:27, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
...

Bah oui, j'écris quad même des sacrées choses parfois.
 Ca m'arrive de relire des trucs vieux de trente ans et je me dis : putain, j'écrivais déjà des trucs comme ça...

  Tu t'es un peu dégradé, sans doute, mais ton niveau de bêtise
et d'ignorance était effectivement déjà très élevé à l'époque.
 

c'était quand même assez incompréhensible ce comportement arrogant, moqueur et ridicule.

 Un mélange délétère d'égomanie, de mythomanie et de malhonnêteté,
je crains que tu sois incapable d'en sortir.

Au lieu de faire le bouffon, réfléchis un peu à tout ce que je dis.
Relis ce que j'écris au lieu de faire le con.
Relis bien ce truc incroyable : "La somme de toutes les parties du tout est plus grande que le tout".
Mesure, OU QUE TU TE TROUVES, dans le repère terre-Tau Ceti, le temps observable de la fusée de Bella.
Tu vas trouver, pour tout le monde To=12.9156 ans.
Pour tout le monde.
Pour l'observateur terrestre, il va demander à ce qu'on lui envoie un bip lors du passage de Bella
au niveau de Tau Ceti (que ce soit Bella elle même où un résident d'une planète inertielle, qu'importe).
On notera, pour lui, Tapp=24.9156ans. On retranchera la propagation du signal. To=12.9156.
Pour l'observateur placé au niveau de Tau Ceti (on lui envoie un bip de départ terrestre).
Il stoppe sa montre quand Bella passe. Tapp=0.9156 ans
On ajoute les 12 ans du signal : To=12.9156. Pour l'observateur placé orthogonalement n'importe où sur la médiatrice donc à égale distance, de A et B, on envoie un bip au départ, et un bip à l'arrivée, To=12.9156
Tout le monde est d'accord avec ça, mais le génie n'est pas là.
Le génie c'est de dire, trouvez des expérimentations en ce sens, et vous verrez que la somme des parties ne sera pas égale à la mesure du tout.
Prends douze parties. Met une montre au milieu de chaque partie soit douze montres.
Envoie un signal à l'entrée du segment et un autre à la sortie du segment au responsable du serveur, et fait la somme des onze serveurs. Tu vas trouver beaucoup plus que 12.9156 (dans les 13.3 environ). Cela parait incroyable; incohérent.
Et pourtant, expérimentalement, il est certain pour moi que ce sera vrai, car je sais de quoi je parle, et PAS les physiciens.
Tant pis si tu me trouves prétentieux, je m'en tape.
Maintenant, il faut expliquer pourquoi.
Quand on a un sombre idiot en face, le sombre idiot ne pourra JAMAIS comprendre comme toutes les parties sont supérieures au tout. Ca le dépasse. Il oublie ce que je dis dès le départ. Les temps observables ne sont pas les temps réels. Ce sont des déformations des temps réels provoquées par le positionnement des montres (anisochonie) et la vitesse relative (chronotropie). Et le leurre de 12.9156 n'est pas la somme de tous les petits leurres locaux.
Faites les expériences. Il est absolument certain que je ne peux pas me tromper.
Par plus que dans l'effet d'élasticité réciproques des longueurs et des distances dans un simple Langevin, où pour moi, une vitesse apparente de 4c sur une distance de 36 al, se fait en 9 ans sur la montre de l'observateur. Tu peux tourner le problème comme tu veux.
R.H.