Wow ! Première nouvelle !

Le 02/06/2023 à 13:18, Julien Arlandis a écrit :

Les phénomènes quantiuqes sont déjà expliqués

Wow ! Première nouvelle !
Niels Bohr précisait : "Si vous croyez comprendre la MQ, c'est que je ne vous ai pas bien expliqué".
Un illustre pédagogue au charme étudié concluait lui aussi, à Caltech : "Personne ne comprend la MQ".
Revoir comment ces illustres sommités dont un Nobel, Roland Omnès, Georges Charpak, Walter Greiner, sommedèquent à plein tubes, à coups de tortillonasses, dès qu'ils sortent de l'encadrement formel ondulatoire :
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/quand-des-sommites-niaisent-a-154357
Revoir Stephen Hawking et Leonard Mlodinow, selon qui durant son trajet entre le wehnelt et le microchip à graver, un électron prend le temps "d'aller explorer jusqu'au delà de la planète Jupiter" :
https://www.physicsforums.com/threads/feynman-paths-and-double-slit-experiment.513139/
Puisque tu es en pleine forme, prière de nous expliquer comment ces corpuscules, individuellement dispensés de toute loi physique, en grand nombre finissent par obéir aux statistiques prédites. Par quel mécanisme physique ?
On continue les questions, ou tu reconnais que la doctrine en laquelle tu crois, a disjoncté ?
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.