Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.

La gnoséologie de Newton est celle du matérialisme
Il admet qu'il DÉCOUVRE les lois scientifiques
https://www.cnrtl.fr/definition/Gnos%C3%A9ologie
La gnoséologie de Poincaré Mach Einstein est celle du positivisme
Ils CROIENT devoir INVENTER la science
La gnoséologie de l'idéalisme est un solipscisme : ils sont seuls au monde
Il n'existe donc que 3 gnoséologies principales
Une vraie et 2 fausses.

L'épistémologie c'est autre chose que la gnoséologie
C'est l'étude des PROCESSUS de construction mentale des grilles précédentes
Comment tel ou tel a compris (ou supposé) telle ou telle chose
https://www.cnrtl.fr/definition/%C3%A9pist%C3%A9mologie
Par exemple
 L'épistémologie étudié Newton voyant une pomme tombée ou une pomme tomber
Ou encore Einstein dans son train qui regarde sa pierre tomber sur le sol
Et qui confond "voir un trajet rectiligne uniformément accéléré" et concevoir cela sans le voir 


Le jeudi 20 avril 2023 à 20:40:37 UTC+2, Richard Verret a écrit :

Le jeudi 20 avril 2023 à 19:44:21 UTC+2, Yanick Toutain a écrit :

Le mot gnoséologie est plus approprié et donc "le principe gnoséologique"
(Vous utilisez le mot anglo-saxon epistemology qui traduit notre mot gnoséologie)

Je ne crois pas, je parle de philosophie des sciences. «Lorsqu'il est introduit en français en 1901, à partir de la traduction anglaise du mot epistemology, le mot désigne dans les deux langues la philosophie des sciences. Par la suite, le sens a dérivé dans le monde anglo-saxon vers l'étude de la connaissance en général, en particulier sous l'influence de Bertrand Russell dans les années 1945.» (https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Épistémologie). Mais peu importe.

Ce charabia confusionniste cache un fait simple : la FAUSSE CONSCIENCE du réel
... qui n'a pas le droit d'usurper le mot "réalité"

Au contraire, le réel est La réalité, ce que l’on perçoit n’est pas la réalité. Elle apparaît à nos yeux sous une certaine forme mais ce n’est qu’une apparence, sa vraie nature est cachée.