Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.

Le 08/05/2023 à 12:09, Richard Verret a écrit :

Bonjour à tous-se! J’ai dit ailleurs que mon machin n’est pas en opposition avec la théorie de la relativité, je vais le montrer sur un point en particulier.
J’ai postulé un espace général G produit d’un espace physique E par un espace des vitesses F, ce dernier étant tel que
y ε F, y = b f avec b = arsh v/c = arth Vo/c, v, la vitesse réelle v étant liée à la vitesse observée Vo par le coefficient de Lorentz γ: v = γ Vo.
La somme dans l’espace F de vitesses colinéaires donne:
y = y1 + y2 tels que y = b f, y1 = b1 f, y2 = b2 f d’où b = b1 + b2 soit:
arth Vo/c = arth Vo,1/c = arth Vo,2 d’où
th(arthVo/c) = (th( arthVo,1/c)+ th(arthVo,2/c))/ 1 + th(arthVo,1/c).th(arthVo,2/c)
soit Vo = (Vo,1 + Vo,2)/1 + Vo,1 . Vo,2/c^2

Vo = (Vo,1 + Vo,2)/1 + Vo,1 . Vo,2/c^2
Quoi que représentent Vo,1 Vo,2 etc. cette équation est certainement
fausse si ce sont des vitesses.
Vo,1 + Vo,2 a la dimension D/T (normal pour une vitesse) mais...
Vo,1 . Vo,2/c^2 est sans dimension, ça ne peut pas avoir de
sens de les additionner...

qui est la formule d’addition des vitesses en relativité, https://fr.m.wikiversity.org/wiki/Relativité_restreinte/Composition_des_vitesses ,
alors voyez comme mon truc est en adéquation avec cette théorie!

*soupir*
Il n'y a aucun doute : vos correspondants du monde scientifique vous ont
mis en boîte pour s'assurer que vous alliez arrêter de les harceler.
C'est cruel de leur part, vous avez vraiment du leur casser les pieds
au delà du raisonnable...