Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.

Le 08/05/2023 à 12:09, Richard Verret a écrit :

Bonjour à tous-se! J’ai dit ailleurs que mon machin n’est pas en opposition avec la théorie de la relativité, je vais le montrer sur un point en particulier.
J’ai postulé un espace général G produit d’un espace physique E par un espace des vitesses F, ce dernier étant tel que y ε F, y = b f avec b = arsh v/c = arth Vo/c, v, la vitesse réelle v étant liée à la vitesse observée Vo par le coefficient de Lorentz γ: v = γ Vo.
La somme dans l’espace F de vitesses colinéaires donne:
y = y1 + y2 tels que y = b f, y1 = b1 f, y2 = b2 f d’où b = b1 + b2 soit:
arth Vo/c = arth Vo,1/c = arth Vo,2 d’où
th(arthVo/c) = (th( arthVo,1/c)+ th(arthVo,2/c))/ 1 + th(arthVo,1/c).th(arthVo,2/c)
soit Vo = (Vo,1 + Vo,2)/1 + Vo,1 . Vo,2/c^2
qui est la formule d’addition des vitesses en relativité, https://fr.m.wikiversity.org/wiki/Relativité_restreinte/Composition_des_vitesses , alors voyez comme mon truc est en adéquation avec cette théorie!

Au fait, tu as vérifié si ton équation est correcte dans tous les cas de figures?
C'est à dire si elle correspond à la formule générale pour toutes les vitesses relativistes ou pas, et tous les angles possibles?
 Si elle correspond et donne les mêmes résultats, elle est forcément correcte.
 Si elle ne donne pas les mêmes résultats, c'est qu'elle est fausse.
 Ca dit quoi?
 <http://news2.nemoweb.net/jntp?6KmkTzVdpyLeN96E1d3Wf0VCo1g@jntp/Data.Media:1>
 R.H.