Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.

Le 15/05/2023 à 17:06, Richard Verret a écrit :

Excusez-moi, je me suis trompé, ça m’arrive toujours avec cette fonction y; je pense à la rapidité, encore qu’elle a à voir avec celle-ci, mais je vous expliquerais plus tard. Nan! elle est définie par y = b ft avec b = arsh v/c. Effectivement c’est un postulat, mais comme disait mon prof de maths en prépa au sujet des définitions «c’est une définition donc il n’y a rien à comprendre», ben là c’est pareil, c’est un postulat donc il n’y a rien à comprendre. On part d’un postulat, on développe, on arrive à un résultat et on vérifie s’il est en accord avec les observations, c’est la méthode hypothéto-déductive.  La vitesse w d’un point de G est donnée par la dérivée de z par rapport au temps: w = dz/dt = v + i*u, avec v = dx/ dt et u = dy/dt = db/dt f + b df/dt soit
u = 1/sqrt(1 + (v/c)^2) f + (arsh v/c) n/r, n étant le vecteur unitaire perpendiculaire à la trajectoire et dirigé vers l’intérieur et r son rayon. Sauf erreur.

Un postulat est une proposition que l'on admet sans démonstration, on peut juger de sa pertinence par la simplicité et l'universalité de son énoncé. Par exemple le principe d'équivalence est très certainement le plus beau postulat de toute la physique, il ne contient aucune équation.
Si tu parviens à trouver un postulat de cette nature qui aboutit par déduction à ta fonction mathématique, alors tu commenceras à éveiller ma curiosité.