Sujet : Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.
De : julien.arlandis (at) *nospam* gmail.com (Julien Arlandis)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 16. May 2023, 12:01:24
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <v9ibsyS2xHosedbvmu8r-gyUIK0@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 16/05/2023 à 11:31, Richard Verret a écrit :
Le mardi 16 mai 2023 à 02:08:38 UTC+2, M. Messager alias Python a écrit :
Le 15/05/2023 à 19:29, Richard Verret a écrit :
Comme en relativité, je postule que tous les points d’un même espace sont
au temps t, en langue einsteinienne, toutes les horloges d’un même référentiel sont synchronisées.
Il n'y a AUCUN tel postulat en Relativité ! La synchronicité n'y est pas postulée, elle y est définie !
Oui! Vous avez raison, je me suis mal exprimé. Je voulais dire qu’on peut tout à fait postuler un temps unique dans un référentiel, on arrive alors à la même conclusion que celle de la relativité qui la trouve de manière opérationnelle.
Notons que ce temps est une construction intellectuelle, elle est rendue possible par l'invariance et l'isotropie de la vitesse de la lumière érigée en postulat par la théorie.
"tous les points d'un même espace sont au temps t" est une expression TOTALEMENT dénuée de sens.
Je ne crois pas. Prenons l’hypothèse où tous les points d’un même référentiel ne sont pas au même temps T, par exemple, supposons que le temps en un point éloigné d’un observateur soit inférieur à son propre temps.
Dire que des points sont au même temps T ne signifie rien, je pense que vous voulez exprimer le fait que toutes les horloges d'un même référentiel battent à la même mesure, cela peut se vérifier expérimentalement en vérifiant qu'elles s'échangent des signaux en conservant la durée de la largeur d'impulsion. Notons qu'à ce stade on ne parle pas encore de synchronisation, la synchronisation c'est le protocole qui permet de fixer l'origine du temps (l'instant t=0) sur chaque horloge.
Placé en un point A, son temps est Ta.
Ça ne veut rien dire. Je ne sais pas ce que signifie le temps d'un point, un lieu est caractérisé par 3 composantes d'espace, si on y rajoute un instant (et non un temps) ça devient un évènement.
D’après lui, le temps Tb en un point B qu’il soit situé à un km ou à une Al est inférieur à son temps Ta: Tb < Ta.
Je ne comprends pas cette phrase. Vous confondez temps et instant et je ne sais pas à quoi vous faites allusion.