Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.

Le mardi 16 mai 2023 à 15:50:19 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Mais je ne sais pas si c'est ça que Richard veut dire car parfois, ses
affirmations m'étonnent.

Je vais t’étonner encore plus. Je crois que le scientisme —la suprématie de la science— a fait beaucoup de mal. C’était très bien au début, elle a chassé la religion. Mais la science est devenue déraisonnable, on le voit en particulier avec la théorie de la relativité. Non seulement le déroulement du temps pourrait varier avec la vitesse mais également au sein d’un même référentiel!
La synchronisation des horloges, et la relativité du temps a entraîné les gens dans un délire sans nom. Un coup de rasoir d’Ockham ne ferait pas de mal.
Laissons les horloges au grenier. Nous sommes au XXIème siècle !
Le temps se déroule dans des référentiels différents, car la vitesse est comme rien. Le temps n’a rien à voir avec l’espace, le temps est à une dimension, l’espace à trois, l’espace est réversible, le temps irréversible.

Un point placé dix centimètres plus loin a la même choronotropie (il
est inertiel) mais il n'a pas la même notion de la simultanéité.

Qu’est-ce que ça veut dire qu’un point n’a pas la même notion de simultanéité.
Que deux personnes n’aient pas la même notion du bonheur, par exemple, je veux bien, mais qu’un point n’ait pas la même notion de la simultanéité, je ne vois pas.

Dans le référentiel, la durée est relative.

Ça certainement pas ! C’est évident quand on y pense, pourquoi le temps ne se déroulerait pas au même rythme là-bas plutôt qu’ici. Même Einstein le dit «des horloges qui marchent au même rythme », alors t’as qu’à voir!