Sujet : Re: Signal à vitesse infinie et synchronisation
De : r.hachel (at) *nospam* invalid.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 19. May 2023, 14:54:05
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <YVmzSoo3fgMU7utJq_vL67sZ6MI@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 19/05/2023 à 14:40, Python a écrit :
Le 19/05/2023 à 14:29, Richard Hachel a écrit :
Le 19/05/2023 à 03:51, Yannix a écrit :
Le 16/05/2023 à 18:41, Richard Hachel a écrit :
>
S'il existait un signal qui se propage à vitesse infini, cela voudrait dire
dire qu'il n'y a pas d'anisochronie.
>
Oui mais non ! ;o)
>
X.
>
PS: https://www.youtube.com/watch?v=ZzIJRnZd-nw
Bien sûr que oui.
"Il suffirait d'un signal diffusé instantanément, et l'on prouverait que l'instant B est le même que l'instant A, que l'événement récepteur s'est produit en même temps que l'événement source, et qu'il existe entre les deux une sorte de contemporanéité logique et absolue, etc...mais cette preuve n'existe pas".
Sophisme : de P => Q et ~P on ne peut pas conclure ~Q.
Oui, je sais, tu l'avais déjà dit il y a plusieurs années.
Je suis d'ailleurs d'accord avec ça.
"Si on n'a jamais trouvé de licornes bleues, ça ne veut pas dire qu'elles n'existent pas.
Ca veut juste dire qu'on en a jamais trouvé".
Evidemment que je suis d'accord.
Mais bon...
R.H.
…