Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.

Le 23/05/2023 à 18:40, Richard Verret a écrit :

Le mardi 23 mai 2023 à 15:39:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Le 23/05/2023 à 13:08, Richard Verret a écrit :

Le mardi 23 mai 2023 à 12:04:48 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Mais si l'on ôte les incompréhensions, il n'y a plus de contradictions.

Je dirais plutôt que puisqu’il y a des contradictions, la théorie ne peut
être comprise. Il n’est [pas] possible de comprendre une théorie

incohérente, sauf

en étant soi-même incohérent.

C'est pour ça que je dis que le problème est humain.

Il est humain dans la mesure où les gens ont appris une théorie certifiée et validée qu’ils ne peuvent donc remettre en cause. N’empêche qu’elle contient des contradictions qui, elles, peuvent être examinés rationnellement. Le problème qui se pose alors est celui de la dissonance cognitive, ce qui nous ramène effectivement à l’humain.
Personne ne peut abandonner une théorie importante sans en avoir une autre à disposition.

Je sais, tu me l'as déjà dit, mais sur ton diagnostic humain, je ne suis pas d'accord.
Tu sembles dire que l'humain est un malheureux gentil petit garçon, qui erre dans les ténèbres et qui serait heureux d'avoir d'autres théories, et qu'ils les accepteraient facilement, etc...
C'est pas du tout comme ça que ça marche.
"Celui qu'ils haïssent le plus, c'est celui qui dresse de nouvelles tables".
                                     F.Nietzsche (Ainsi parlait Zarathoustra)
R.H.