Sujet : Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 25. May 2023, 15:13:17
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u4nqdt$3gen2$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 25/05/2023 à 16:01, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
Le 25/05/2023 à 15:42, Python a écrit :
Le 25/05/2023 à 09:30, Richard Verret a écrit :
Je ne vous rabaisse pas, j'émets un jugement parfaitement fondé
par le contenu de vos messages ici.
Au lieu de faire le con sans jamais rien démontrer ou prouver
Ce que j'ai démontré en détail, récemment, entre autres choses :
- ton argument concernant la non-symétries des vitesses apparentes
dans le scénario des jumeaux de Langevin ne tient pas la route
- tes affirmations dans le scénario de Tau Ceti contredisent le
principe de relativité
- la formule générale pour les vitesses apparentes (chose que tu
n'as jamais été foutu de faire : la *démontrer*)
je me demande ce qu'il te faut de plus... Ah c'est vrai tu te bouches
les oreilles en criant "j'ai rien entendu ! j'ai rien entendu !".
Il faut "dire les choses" comme disait de Gaulle ; il était aussi
capable de les entendre, lui. Contrairement à toi.
https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/raw/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf?inline=falsetu devrais aller voir sur sci.physics.relativity où je pose une question sur la nature de la simultanéité.
j'ai vu. Tu vas prétendre que tu ne sais pas ce que la RR (la vraie)
dit à ce sujet ? Vraiment ?
…