Sujet : Re: De la relativité des distances
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 02. Jun 2023, 17:20:01
Autres entêtes
Message-ID : <ccd1c839-92db-4c6d-8447-88af00fb0a37n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : G2/1.0
Le vendredi 2 juin 2023 à 16:05:34 UTC+2, robby a écrit :
Le 02/06/2023 à 12:07, Richard Verret a écrit :
la physique traite de ce qui est objectivable, quantitativement.
Pour cela, seuls les observables sont accessibles ( paramètres des
données, puis des résultats d'expérience ).
Vous voulez sûrement parler de la méthode déductive «La démarche inductive, aussi appelée approche empirico-inductive, est une méthode de travail qui part de faits, de données brutes réelles et observables, pour aller vers l’explication de celles-ci. »
https://www.scribbr.fr/methodologie/methodes-inductives-deductives/ Si on était resté à cette méthode, on serait resté au géocentrisme en physique, à l’alchimie et à la théorie des humeurs en médecine. Bref, cette méthode est suffisante dans ce que Kuhn appelle la science normale, elle ne permet pas de faire des sauts conceptuels comme la méthode déductive «La démarche déductive, aussi appelée approche hypothético-déductive, est une technique qui part d’une ou plusieurs hypothèses de travail vers l’explication de ces hypothèses. […]
« Le mode inductif « consiste à aborder concrètement le sujet d’intérêt et à laisser les faits suggérer les variables importantes, les lois, et, éventuellement, les théories unificatrices » (Beaugrand, 1988, p. 8) (…) Au contraire dans le mode déductif, le chercheur formule d’abord une hypothèse plus ou moins spécifique et infère logiquement à partir de cette dernière des implications matérielles pour ensuite colliger des données et ainsi éprouver la valeur des hypothèses. » (Balslev et Saada-Robert, 2002).
C’est le B-A BA. de l’épistémologie et ne pas accepter ça
coupe [effectivement] aux possibilités de discussion sur un forum de physique.