Re: De la relativité des distances

Le 08/06/2023 à 12:19, Richard Verret a écrit :

Le jeudi 8 juin 2023 à 11:17:42 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Place quelqu'un à 300 000 kms, et envoie lui un bip, en lui demandant de te répondre instantanément dès qu'il a reçu le bip. Tu vas avoir un décalage de deux secondes dans le temps.  Instinctivement, une idée fausse et abstraite va germer : "Ah ben, c'est la faute à la vitesse de la lumière".

Quelle est, alors, l’idée juste qui explique ce décalage ?

La relativité de la simultanéité.
On a un peu la même chose avec l'heure solaire. J'ai un peu peur de prendre cet exemple à cause des têtes de fous qui vont aussitôt m tomber dessus sans rien comprendre à l'idée, mais bon...
Si tu prends l'heure solaire, tu vas te rendre compte qu'il u a une même chronotropie entre Berlin, Paris, Los Angeles, et Pékin. Le temps ne passe pas plus vite (solairement) à Pékin qu'à Paris, ni moins vite à Berlin qu'à Los Angeles. Le monde entier a la même chronotropie.  Mais la monde entier n'a PAS la même heure.
 Eh bien, toute proportion gardée, et en prenant un effet cette fois symétrique, on a ce phénomène dans l'univers.
 C'ets pour cela qu'il faut ré-écrire la théorie de la relativité restreinte quasiment dans son ensemble.
 Il y a des choses qui sont fausses (Langevin, référentiels accélérés) et des choses qui sont ridicules et inutiles comme l'apprentissage de l'intervalle espace-temps. Cette notion est obsolète. Et, au final, même acceptée, elle nous dit qu'un chien est un chien.
La belle affaire.
R.H.