Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Le 07/06/2023 à 09:09, Quarkim a écrit :Rien n'est définitif en sciences, l'idée sous jacente est tout de même intéressante et mériterait d'être réexaminée avec les outils mathématiques modernes. On pourrait imaginer un potentiel gravitationnel répulsif entre les masses + effet d'écran. Il n'est pas exclu qu'une nouvelle théorie de la gravitation qui tiendrait compte de l'influence des masses lointaines et donc plus conforme au principe de Mach puisse un jour remplacer la loi de Newton. La relativité générale n'est d'ailleurs pas vraiment une théorie de la gravitation mais plutôt une formulation relativiste de la force gravitationnelle de Newton conforme au principe d'équivalence. Une nouvelle théorie de la gravitation n'invaliderait pas nécessairement la relativité générale.Auriez-vous des exemples de théories correctes mathématiquement,Un grand classique : la théorie de la Gravitation dite de Le Sage :
mais fausses physiquement ?
Des théories possédant une cohérence mathématique interne,
mais rejetées par la communauté scientifique "officielle" car ne décrivant pas la réalité.
Si oui, les auteurs éconduits de ces théories ont-ils fini par sombrer
dans une spirale psychopathologique ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_gravitation_de_Le_Sage
régulièrement redécouverte par des pignouf du style Verret qui
se paluchent avec et vienne pleurnicher sur les forums...
Les messages affichés proviennent d'usenet.