Re: Accélération relativiste et vitesse instantanée (2)

Le 08/06/2023 à 09:27, Richard Verret a écrit :

Le jeudi 8 juin 2023 à 00:30:04 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

On a alors la vitesse instantanée à chaque endroit du parcours.  <http://news2.nemoweb.net/jntp?qVYm548ufooMlEc0M43_2TGu2dk@jntp/Data.Media:1>

Maintenant, nous allons montrer que là encore, la formule reprise par Richard Verret est correcte.

Holà! Doucement ! Je ne cautionne pas cette formule car je n’ai pas sa démonstration. Elle est peut-être correcte, mais je n’en sais rien. La seule que je sais bonne est celle-ci:

3. Montrer alors que la formule Vo=Vr/sqrt(1+Vr²/c²) est correcte.

Il faudrait donc que tu établisses la première à partir de celle-ci pour que je l’accepte. Je pourrais le faire mais je dois dire que j’ai la flemme et que je n’en vois pas l’utilité.
D’autant plus que nous ne sommes pas d’accord sur des notions fondamentales comme l’isochronie.

Comment ça, j'ai la flemme?
Quand on veut révolutionner la physique mondiale, on ne dit pas une telle chose sur une toute petite équation.
Comment ça, je n'en vois pas l'utilité?
Mais c'est une équation d'intérêt universel.
Comment ça, je n'ai pas sa démonstration?
Si tu poses Vr=Vo/sqrt(1-Vo²/c²) tu poses forcément Vo=Vr/sqrt(1+Vr²/c²)
Si tu poses qu'il faut appréhender le réel, et que par exemple, p=m.Vr pour toutes les vitesses possibles et imaginables de l'univers, tu dois aussi poser x=(1/2)a.Tr² et Vr=a.Tr comme loi universelle de l'accélération.
Soit Vr=sqrt(2ax) comme pour les faibles vitesses.
Tu en arrives alors directement à ma formule portant sut la vitesse observable instantanée (Voi) :
Voi= c/sqrt[1+c²/2ax]  Formule que les physiciens de 2023 ne connaissent pas.
C'est donc très important à enseigner, d'autant que ça se démontre théoriquement sans failles de concepts, et que ça devrait quand même pouvoir se démontrer expérimentalement à notre époque.
 R.H.