Re: De la relativité des distances

Le 08/06/2023 à 18:40, Julien Arlandis a écrit :

Le 08/06/2023 à 17:52, Richard Verret a écrit :

Le jeudi 8 juin 2023 à 15:29:14 UTC+2, Python a écrit :

Vous aussi vous devriez vous faire soigner Richard : https://arxiv.org/abs/2111.02029

 Hachel n’a pas su m’éclairer sur l’équation de la transformation de Lorentz relative au temps t’ = f(x). https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Transformations_de_Lorentz Peut-être le pouvez-vous.

 C'est pas t' = f(x), c'est (x',t') = T(x,t) x et t étant les composantes d'un événement et T une transformation linéaire.

Je vais essayer de faire un petit pdf sur les transformations de Lorentz (enfin peut-être si j'ai le temps) encore que je ne suis pas sûr que ça peut éclairer mieux que tout ce que j'ai déjà dit depuis des décennies.
Je fais une capture d'écran sur ce que j'avais déjà expliqué à la va-vite, il y a très longtemps déjà.
J'avais montré que pour moi (un coriace qui n'accepte QUE les pas de bébé consignés sur le magnétoscope familial) les transformations étaient parfaitement exactes, ce que nie Richard, semble-t-il.
Je lui propose dont de revoir pas à pas ce que j'avais écrit à l'époque, de façon toute personnelle, et de se faire une idée sur ce qui est physiquement et intellectuellement correct (il faut les deux). <http://news2.nemoweb.net/jntp?vueMHVyjeByS69-8w4v61Y6_qpI@jntp/Data.Media:1> R.H. R.H.