Sujet : Re: De la relativité des distances
De : julien.arlandis (at) *nospam* gmail.com (Julien Arlandis)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 09. Jun 2023, 19:03:40
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <AUnZx5S7JdRKg6DfNLVDaPNAv9g@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 09/06/2023 à 19:40, Richard Verret a écrit :
Le vendredi 9 juin 2023 à 19:05:10 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :
Pour savoir qu'une théorie est fausse (je pense que tu as plutôt voulu dire incohérente) il faut déjà l'avoir comprise.
Désolé mais j’ai du mal à comprendre quelque chose de faux, par contre je l’ai beaucoup étudiée. Mais peu à peu j’ai élaboré un truc différent de cette théorie. Ce n’est qu’après que je me suis aperçu de ses incohérences.
Comment pouvez vous affirmer que votre jugement n'est en rien altéré par votre compréhension incomplète de la théorie, incomplétude qui n'est pas supposée mais parfaitement réelle ?
Comment un être aussi brillant qui a trouvé une faille dans la théorie aurait développé autant de lacunes pour la comprendre ?
Au vu des faussetés que vous avez énoncées sur les transformations de Lorentz, pensez vous toujours que le faux est de l'autre côté ?