Sujet : Re: De la relativité des distances
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 09. Jun 2023, 19:17:17
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <ysWUATyhZDT25On1EF8VEza5Qzc@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 09/06/2023 à 19:55, Richard Verret a écrit :
En fait un temps absolu, identique en tout lieu et se déroulant partout de la même manière.
Donc ni d'anisochronie par changement positionnel, ni de relativité de la chronotropie par changement de référentiel. Bref, on a maintenant trois positions, les pré-relativistes (toi), les relativistes, et les post-relativistes (moi).
Verret : Chronotropie relative : non ; isochronie : oui
Relativistes : Chronotropie relative : oui ; isochronie : oui Hachel : Chronotropie relative : oui ; isochronie : non On est totalement à l'inverse, LOL.
R.H.
Re: De la relativité des distances
Re: De la relativité des distances