Re: De la relativité des distances

Le 09/06/2023 à 21:39, Richard Verret a écrit :

Le vendredi 9 juin 2023 à 20:17:18 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Par contre, je pense avoir montré que l’anisochronie n’est pas possible par changement de position

 Il va être content Python d'apprendre que tu as réussi à démontrer ça.
 Il disait récemment que c'était un challenge redoutable.
 Et comment tu démontres ça? Je démontre justement le contraire.  La covariance des effets relativistes ne peut être conservée (ou alors faut arrêter de faire de la RR
 et s'installer comme proxénète sur la nationale 10) que si l'on pratique avec des vitesses apparentes cohérentes et réciproques.  Or, si l'on fait cela, en très peu de temps, c'est à dire en un jour de son temps propre, dans l'expérience de pensée du Langevin, Stella voit la terre passer de 4 al à 36 al sans que, pour elle, les aiguilles terrestres ne changent pratiquement d'un iota (en réalité 40 heures seulement).  C'est à dire que ce qui est logique et irréfutable en théorie, montre qu'un effet zoom colossal ne s'accompagne de rien du tout sur les temps apparents, et que ce que l'on voit à 4 al met le même temps pour nous parvenir que ce que l'on voit à 36 al.  Cela ne se peut que si nous admettons le direct-live longitudinal.
 Et toute la théorie rentre dans l'ordre et se montre d'une somptueuse beauté.
 R.H.