Sujet : Re: De la relativité des distances
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 10. Jun 2023, 01:24:05
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u60fr6$21ufg$4@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 09/06/2023 à 20:17, Richard Hachel a écrit :
Le 09/06/2023 à 19:55, Richard Verret a écrit :
En fait un temps absolu, identique en tout lieu et se déroulant partout de la même manière.
Donc ni d'anisochronie par changement positionnel, ni de relativité de la chronotropie par changement de référentiel.
Bref, on a maintenant trois positions, les pré-relativistes (toi), les relativistes, et les post-relativistes (moi).
Verret : Chronotropie relative : non ; isochronie : oui
Relativistes : Chronotropie relative : oui ; isochronie : oui
Hachel : Chronotropie relative : oui ; isochronie : non
On est totalement à l'inverse, LOL.
R.H.
il va falloir inventer deux mercredi par semaine.
Re: De la relativité des distances
Re: De la relativité des distances