Re: De la relativité des distances

Le 10/06/2023 à 19:27, Richard Verret a écrit :

Le samedi 10 juin 2023 à 18:44:17 UTC+2, Python a écrit :

"sic" signifie "ainsi". Ce que vous annotez ainsi dans votre message
précédent n'est pas, mais pas du tout, ce que dit la Relativité
Restreinte.
Vous êtes donc un menteur, un fraudeur, un falsificateur.

De quel droit me parlez-vous ainsi? Je dis ce que j’ai compris de la relativité, si je n’ai pas bien compris ce n’est pas une raison pour me calomnier. Un peu de tenue, s’il vous plait! Vous ne faites que vous discréditez.
Dans l’histoire des jumeaux de Langevin, comme dans celle des particules accélérées, un observateur est immobile tandis que l’autre jumeau ou les particules sont en mouvement. J’en ai donc déduit, peut-être à tort, qu’il y avait des observateurs immobiles et d’autres qui sont en mouvement.

Il n'y a aucune calomnie dans mes propos. Vous êtes un menteur et un
truqueur, vous mentez en connaissance de cause.
Vous êtes un sale type dégouttant, de même l'est le Docteur Richard
Lengrand, alias "Hachel".
Vous récoltez ce que vous avez semé : la bêtise, l'arrogance et
l'ignorance satisfaite d'elle-même.