Re: [RR] La volonté de tuer...

Le 13/06/2023 à 23:18, Richard Hachel a écrit :

Le 13/06/2023 à 22:16, Python a écrit :

Le 13/06/2023 à 18:17, Richard Hachel a écrit :

 

Encore heureux sinon on aurait la même vitesse moyenne apparent pour
des trajets différents !!! (cf mon pdf)

 Réfléchis bien à ce que tu viens de dire.
Mon système est d'une remarquable beauté et d'une incroyable logique.
 Par contre, je ne cesse de signaler l'incohérence THEORIQUE du système actuel.
 Tu es maintenant devenu assez fort pour comprendre que des trucs ne collent pas rond quelque part.
 Selon qu'il est saintement écrit : "Sa bite dans le cul vous libérera". Et là, je vous la mets profond.
 C'est du brutal.
Tu es d'accord pour dire que Stella à l'aller vieillit de 9 ans, et de 9 ans au retour.
 Tr (temps propre ou temps réel) = 9 ans.
 Dans le référentiel de Stella à l'aller, quelle est la distance terre-aphélie?
Les relativistes posent x=12al.sqrt(1-Vo²/c²) Soit 7.2 al.
 Enorme bourde.
Et au retour? Pareil, même bourde : 7.2 al
 Cherchons la vitesse apparente Vapp' et Vapp".
 A l'aller Vapp'=7.2/9=0.8c   Tu a bien LU: Vapp=0.8c
 Ca veut dire que la terre s'éloigne plus vite que la vitesse de la lumière (0.5c en fuite).
 C'est débile.
 Et au retour, la terre revient avec une Vapp de 0.8c aussi.
 Ce qui fait pour Vo, Vo=0.8/(1+0.8)=0.44444c
 Ce qui veut dire que ce qui était donné comme Vo =0.8c à l'aller comme au retour, devient Vo>>>c à l'aller, et Vo=0.4444c au retour.
C'est absurde.
 Et tout ça pour ne pas croire Hachel...
 Pffff...
 Et vous allez enseigner vos conneries des millénaires encore ou vous préférez baisser vos frocs tout de suite?
 La réponse me fait peur. Je connais le narcissisme du physicien et la connerie humaine.
 R.H.
R.H.
    

pas facile de renoncer à une débilité qui t'a habité pendant trente
ans?