Re: Puisque Python trouve qu'on parle pas assez de physique ici...

Le 17/06/2023 à 15:21, Richard Verret a écrit :

Le samedi 17 juin 2023 à 14:48:25 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :

Le 17/06/2023 à 14:24, Richard Verret a écrit :
Vous parlez d'un temps directionnel qui varie dans le sens du mouvement et pas dans les autres, outre que ces considérations n'ont aucun sens, la théorie de la relativité n'évoque rien de tel.

Ben si!

Non vous délirez.

Il y a une manière simple d'évacuer ces incohérences de votre pensée, il suffit de retourner étudier la théorie. Vous saurez que vous l'aurez suffisamment étudié lorsque vous aurez compris qu'il n'y a pas d'incohérences,

Je comprends bien qu’il vous est impossible de constater ses incohérences, même pour moi ça a été difficile, alors c’est vous dire! 

[cela] se démontre mathématiquement, parce que les transformations de Lorentz forment un groupe, que toutes les équations de la théorie se déduisent du seul postulat d'invariance de la vitesse de la lumière jamais mis en défaut expérimentalement...

Le seul problème c’est que les équations de Maxwell ne sont pas invariantes dans une transformation de Lorentz.

Non mais vous plaisantez !!! L'invariance est démontrée dans l'article fondateur.
Retournez à l'école et cessez de vous ridiculiser.

Je sais que vous y croyez dur comme fer à cette transformation, mais il s’agit bien d’une croyance. Comme quoi en science aussi, tout est affaire de croyance. On fait confiance à la communauté scientifique pour valider une théorie. Comment faire autrement ? On ne peut pas douter de tout. En attendant, je me marre.