Sujet : Re: De la relativité des distances
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 19. Jun 2023, 18:33:12
Autres entêtes
Message-ID : <968c1bab-33bd-4f2a-9210-0ed0f9d7c26en@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : G2/1.0
Le lundi 19 juin 2023 à 18:49:42 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :
Le 19/06/2023 à 18:35, Richard Verret a écrit :
Le lundi 19 juin 2023 à 17:07:13 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :
Je lis bien A’ et B’, même en mettant mes lunettes.. Il y a là des
notations à préciser avant de poursuivre.
Vous lisez mal, il s'agit de tA' : la coordonnée temporelle de
l'événement A mesurée dans R'.
C’est bien ce qu’il me semblait, il eut été plus logique de la noter t’A.
D'une manière générale pour un évènement eK de coordonnées (x_k,
y_k, z_k, t_k) le temps t_k' sera toujours donné par t_k' = γ(t_k -
v.x_k/c^2). Il y a dans votre remarque une profonde lacune que vous devez
absolument corriger sous peine de rester bloqué à cette étape du
raisonnement.
Heidegger a bien raison: la science ne pense pas. Il suffit d’appliquer une
formule sans penser. Oui avez raison, je bloque sur ce non-sens.
Vous ne savez pas l'appliquer, parce que vous ne savez pas pourquoi il
faut l'appliquer.
Il n'appartient qu'à vous d'essayer de comprendre.
Non! Il n’y a rien à comprendre, il faut juste appliquer une formule, qui plus est une formule erronée. Ça ne m’intéresse pas.