Re: De la relativité des distances

Le 19/06/2023 à 19:33, Richard Verret a écrit :

Le lundi 19 juin 2023 à 18:49:42 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :

Le 19/06/2023 à 18:35, Richard Verret a écrit :

Le lundi 19 juin 2023 à 17:07:13 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :

 

Je lis bien A’ et B’, même en mettant mes lunettes. Il y a là des notations à préciser avant de poursuivre.

Vous lisez mal, il s'agit de tA' : la coordonnée temporelle de l'événement A mesurée dans R'.

C’est bien ce qu’il me semblait, il eut été plus logique de la noter t’A.

D'une manière générale pour un évènement eK de coordonnées (x_k, y_k, z_k, t_k) le temps t_k' sera toujours donné par t_k' = γ(t_k - v.x_k/c^2). Il y a dans votre remarque une profonde lacune que vous devez absolument corriger sous peine de rester bloqué à cette étape du raisonnement.

Heidegger a bien raison: la science ne pense pas. Il suffit d’appliquer une formule sans penser. Oui avez raison, je bloque sur ce non-sens.

Vous ne savez pas l'appliquer, parce que vous ne savez pas pourquoi il faut l'appliquer. Il n'appartient qu'à vous d'essayer de comprendre.

Non! Il n’y a rien à comprendre, il faut juste appliquer une formule, qui plus est une formule erronée. Ça ne m’intéresse pas.

Vos efforts furent de courte durée, tout le groupe est témoin que vous avez baissé les bras devant un problème de niveau lycée tel un enfant qui déchire le livre qu'il ne parvient pas à déchiffrer.
Honte à vous.