Re: De la relativité des distances

Le 20/06/2023 à 12:17, Python a écrit :

Le 20/06/2023 à 11:59, Richard Verret a écrit :

Le mardi 20 juin 2023 à 11:41:28 UTC+2, Python a écrit :

Le 20/06/2023 à 11:38, Richard Verret a écrit :

Le mardi 20 juin 2023 à 10:58:36 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Les transformations de Poincaré-Lorentz sont parfaitement justifiées

J’ai tenté d’expliquer ici pourquoi elles sont fausses et l’on m’a dit que je ne comprenais rien, que je ne connaissais rien aux transformations, qu’une transformation ponctuelle ça ne veut rien dire et patiti et patata.

c'est simplement le cas, Richard. Vous êtes à côté de la plaque à un
point que vous n'imaginez pas.

C’est la communauté scientifique qui est à côté de la plaque à un

point que vous n'imaginez pas.
trouvez un autre hobby.

Si vous saviez tous les différents boulots que j’ai fait...

 vous êtes encore plus cloche que Lengrand ou Lavau qui sont pourtant
des professionnels du genre...
 votre bêtise et votre arrogance dépassent l'entendement Verret.

La cloche, c'est toi, tu es incapable de comprendre ce qu'est une vitesse apparente, tu es incapable de comprendre la beauté d'un raisonnement relativiste achevé, tu es incapable de répondre à mes posts dès que je demande des précisions et des petits exemples numériques.
Moi, j'appelle ça une cloche.
Une cruche. R.H.