Sujet : Re: De la relativité des distances
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 24. Jun 2023, 12:43:02
Autres entêtes
Message-ID : <82eeb50e-ddb1-4e7e-bdbc-b5c9be114436n@googlegroups.com>
References : 1 2 3
User-Agent : G2/1.0
Le samedi 24 juin 2023 à 13:22:14 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Simplement, pour ce qui est des vitesses, je ne peux plus me contenter de
simplement poser v et Vapp,
car si Vapp est une notion claire, v ne l'est pas.
De quel v parle-t-on?
Il vient à l'évidence qu'il y a ce qu'on observe (v) et ce qui est
réel (Vr).
Nous avons donc trois concepts de vitesses qui sont maintenant très
simple.
Vo, Vr, Vapp.
Salut Richard !
Je ne fais la distinction qu’entre les grandeurs réelles — longueurs, vitesses, et je ne mets pas d’indice; L correspond à ton Lr et v à ton Vr— et les grandeurs perceptibles d’indice p qui sont appelées grandeurs observables chez toi avec l’indice o.
Je ne sais pas bien à quoi correspond la notion de vitesse apparente.
Ce sont des pas de bébés.
Pour moi, ce n’est pas un pas de bébé mais plutôt un saut à la perche puisqu’il y a un changement conceptuel.