Sujet : Re: De la relativité des distances
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 26. Jun 2023, 19:05:50
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <IMD7HgtZ1e48S-2Q9gWCEQgwYYE@jntp>
References : 1 2
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 26/06/2023 à 19:53, Richard Verret a écrit :
Le lundi 26 juin 2023 à 19:04:21 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Il sait que le signal met une heure à lui parvenir, il sait donc qu’il a été émis à 15h, je ne vois pas où est le problème.
S'il croit que le signal met une heure à lui parvenir, c'est qu'il n'a rien compris à ce que je dis depuis des années. Ce n'est pas DU TOUT ce que j'explique.
J'explique que le "présent" de l'un correspond à un "présent de l'autre" qui n'est pas réciproque.
Le signal lumineux est toujours instantané. Mais il va forcément apparaitre comme un leurre, si le présent de A n'est pas identique au présent de B. Le leurre va donner Vo=Vr/sqrt(1+Vr/c²)=c
Le gars qui travaille en Vo et croit que Vo est la réalité, il note Vo=c.
En fait, il fallait comprendre, admettre que Vr = Oo
C'est difficile à avaler, et je comprend l'énorme réticence qu'on peut avoir en me lisant.
Mais c'est pas grave, le problème n'est pas de mon côté : je vais mentalement très bien. R.H.