Sujet : Re: De la relativité des distances
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 28. Jun 2023, 14:38:07
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u7hd3v$1pf3h$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 28/06/2023 à 15:26, Richard Verret a écrit :
Le mercredi 28 juin 2023 à 14:38:44 UTC+2, Python a écrit :
ce qui existe réellement en
mathématiques qui correspond à ce que vous appelez "transformations
ponctuelles" ce sont les transformation affines.
Les physiciens, et vous je le dis en tant que matheux, savent bien
plus que vous (ce n'est rien de le dire) ce que sont des transformations
affines.
Pourtant M.Messager, le samedi 29 avril 2023 à 22:48:37 UTC+2, vous avez écrit :
Transformation ponctuelle ça ne veut rien dire.
Ce qui est contradictoire avec ce que vous venez d’affirmer.
En rien. Vous êtes d'une malhonnêteté intellectuelle qui dépasse celle
de Lengrand, il faut le faire !
J'ai écrit "en étant indulgent", c'est-à-dire, puisque vous jouez à
l'âne on va vous donner du son, en supposant que vous vous référez
à quelque chose de précis avec ce terme qui n'a pas grand sens (et
je vous ai DÉJA, âne bâté, expliqué pourquoi).
Pour le reste, j'en reviens à mon message d'origine, espèce de
bachibouzouk :
La combinaison d'ignorance, de stupidité et d'arrogance de vos
messages est vraiment malaisante, Richard, on a honte pour vous.
En étant très très très indulgent ce qui existe réellement en
mathématiques qui correspond à ce que vous appelez "transformations
ponctuelles" ce sont les transformation affines.
Les physiciens, et vous le dis en tant que matheux, savent bien
plus que vous (ce n'est rien de le dire) ce que sont des transformations
affines.
Le groupe de Lorentz est un groupe de transformation affines, celui
de Galilée aussi, celui de Poincaré (Lorentz adjoints avec les rotations
et les translations aussi), les opérateurs de la physique quantiques
sont eux des transformations linéaires (ce qui est très proche).
Et elles sont le pain quotidien des physiciens.
Vous n'avez fait que montrer de façon répétée que vous n'y comprenez
absolument RIEN.
Cesser de proclamer que vos délires ont été "validés" : c'est FAUX !
C'est au mieux un mensonge de votre part, au pire une illusion
délirante. Il semble que cette illusion est ce qui vous a fait
basculer dans la démence (il n'y a pas d'autres mots).