Re: Plus rien à découvrir ?

Le 02/07/2023 à 18:51, JC_Lavau a écrit :

Le 02/07/2023 à 18:13, Julien Arlandis a écrit :

Le 02/07/2023 à 16:23, Quarkim a écrit :

Le dimanche 2 juillet 2023 à 15:35:33 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :

Si tu veux t'attaquer à un phénomène inexpliqué, regarde par exemple l'effet Coanda. Si on fait l'impasse sur les forces de liaisons atomiques, il y a violation de la conservation de la quantité de mouvement, mais visiblement ça ne dérange personne...

>
Cette violation n'est pas évoquée sur la page wiki de l'effet Coanda.

>
Pourtant à l'avant de l'aile le flux est horizontal (composante p_y = 0) mais plus à l'arrière, le flux est dirigé vers le bas.

 Wi, cela s'appelle la portance.

Richard Feynman(*) fait une remarque dans ses mémoires (je ne les ai pas
sous la main, j'écris de mémoire) qui dit, en gros, qu'attribuer un nom
à quelque chose n'est pas une forme de connaissance, et encore moins de
science. Enfant lors d'une promenade en forêt son père lui avait
remarquer que connaître les noms des espèces d'oiseau, en soi, n'était
pas une véritable forme de connaissance.
Fidèle à lui-même, le fumiste Lavau la ramène avec une information
absolument dénué de tout intérêt. Il aurait tout aussi bien pu nous
expliquer qu'il cuisine très bien la blanquette de veau.
(*) Comme quoi tous les Richards ne sont pas des abrutis.