Re: De la relativité des distancesP

Le 03/07/2023 à 01:13, Julien Arlandis a écrit :

Le 02/07/2023 à 11:23, Richard Verret a écrit :

Le samedi 1 juillet 2023 à 20:41:16 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :

C'est complètement débile, il n'est pas nécessaire de mesurer une vitesse pour mesurer une durée, un simple chronomètre suffit.

Mais oui, c’est ça! on mesure des durées de l’ordre de la nanoseconde avec un chronomètre, et il y a un mec qui donne l’ordre de départ à la particule et un autre qui tient le chronomètre!

 On sait mesurer le temps bien plus précisément que la nanoseconde, avec un simple oscillateur à quartz et un circuit électronique qui comptabilise les oscillations on est capable de mesurer un écart de durée sur un trajet de TGV en le comparant avec un oscillateur resté à l'arrêt. La mesure est à la portée d'un FPGA programmable. Les horloges atomiques embarquées dans les satellites se désynchronisent en accord parfait avec les prédictions de la relativité générale qui combine les effets relativistes dûs à la vitesse et ceux dûs à l'altitude. La dilatation du temps induite par la variation d'altitude peut être mis en évidence encore plus facilement par échange de signaux entre deux terminaux situés aux deux extrémités d'un gratte ciel, je ne serais d'ailleurs pas étonné que celà pose des problèmes de synchronisation pour les relais wifi 5.5 Ghz. En tout cas avec un simple oscilloscope ça se mesure très facilement.

Je viens de faire un petit calcul, la variation de fréquence d'une onde de fréquence 5.5 Ghz sur une hauteur de 1000 mètres dû au redshift gravitationnel est de l'ordre de 10^-3 hz.